Судья затягивает процесс что делать

Затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве – Юридические советы

Судья затягивает процесс что делать

Надо чётко понимать, что задача арбитража — не покарать, а примирить: «Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора» (ч. 1 ст. 138 АПК РФ).

  • представляют интересы ответчика по доверенности, а также
  • являются его представителями в силу закона.

Неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, по уважительным причинам — также причина отложить судебное заседание (п. 2, 4 ст. 158 АПК РФ).

Казалось бы, право заявить ходатайство об отложении судебного заседания — святое и законное право: «Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора» (ч. 2 ст. 158 АПК РФ).

Однако для того, чтобы это правило сработало, следует чётко представлять себе, как можно защититься от намеренного затягивания арбитражного процесса.

Тут придётся признать, что законных способов противостоять данному «экстремизму» нет, и истцу придётся смириться и ждать возврата дела.

Затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве

  • желание одной из сторон получить дополнительное время для формирования дополнительной доказательной базы;
  • попытки одной из сторон максимально отсрочить вынесение приговора по гражданскому делу и исполнения судебного решения;
  • причинение вреда (материального или репутационного) второй стороне рассмотрения дела, поскольку чаще всего с объектом гражданских исков невозможно совершать никаких действий до окончания суда;
  • доведение ситуации до такой степени, что вторая сторона вынуждена идти на мировую на невыгодных для себя условиях.

Способы затягивания гражданского суда

В другом случае сам истец предпринимает действия, которые в конечном итоге увеличивают длительность процесса, хотя, казалось бы, это не в его интересах. На самом деле ему просто нужно время для сбора дополнительных доказательств.

На самом деле причин затягивания рассмотрения гражданского дела может быть намного больше. Какая из них является настоящей для конкретного дела определить можно далеко не всегда.

Например, виновник ДТП пытается всеми законными способами затянуть рассмотрение дела и принятие решения по нему, потому что понимает, что вердикт суда будет не в его пользу и ему придётся выплачивать компенсацию второй стороне.

В этом случае причина затягивания судебного процесса очевидна.

Затягивание процесса возможно полностью в правовом поле, то есть совсем не обязательно для этого прибегать к незаконным способам. Чаще всего пользуются этим ответчики по гражданскому делу (или их представители), заинтересованные лица, но возможно, что и истец допускает осознанное затягивание процесса.

Во-вторых, все предусмотренные законом процессуальные действия должны совершаться своевременно и в полном объёме. В-третьих, не следует самому усердствовать с предусмотренными процессуальными правами, если есть возможность часть действий лучше совершить заранее.

Затягивание судебного процесса

Реализация принципа законности в гражданском судопроизводстве возможна только при условии соблюдения всеми участниками дела норм гражданского процессуального права.

Одним из требований, предъявляемых Гражданским процессуальным кодексом к поведению лиц, участвующих в деле, является требование добросовестности ( ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Недобросовестное поведение моделируется законодателем через установление санкций за ненадлежащее процессуальное поведение в виде злоупотребления процессуальными правами. Одной из форм недобросовестного поведения является затягивание судебного процесса.

Затем можно подавать иски о недействительности акта передачи, его незаключенности и т.д. Не следует забывать и возможные работы по всевозможным уголовным и гражданским делам, каждое из которых представляет из себя дополнительную независимую плоскость всего дела

Данный термин позволяет подчеркнуть негативную характеристику личности субъекта, допускающего затягивание; указать на его нечестность, проявленное сутяжничество и недопустимый формализм. Для затягивания процесса обычно используется институт отложения разбирательства дела.

Для актуализации оснований, с которыми ГПК РФ связывает возможность отложения слушания дела, субъект искусственно создает юридические факты, рождающие видимость наличия указанных оснований.

Недобросовестно заявляемые ходатайства об отложении слушания дела, направленные на затягивание процесса, наиболее часто мотивируются следующими доводами.

В-четвертых, проведение экспертизы.

6. Обжалование определений, которыми не заканчивается рассмотрение дела по существу.

Время, необходимое для проверки законности определения судом вышестоящей инстанции, объективно способствует увеличению общего срока разбирательства дела, что позволяет субъекту, нацеленному на затягивание процесса, путем подачи частных жалоб добиться отсрочки вынесения неблагоприятного решения.

На основании информационного письма от 5 сентября 2006 г.

N 112 « О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 АПК РФ при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу», арбитражный суд, принявший обжалуемое определение, должен направить в арбитражный суд вышестоящей инстанции вместе с жалобой только те материалы дела, которые имеют непосредственное отношение к этой жалобе и необходимы для ее рассмотрения. Аналогичный подход должен быть взят на вооружение и в гражданском судопроизводстве.

Переносное употребление термина « затягивание» применительно к судебному процессу позволяет придать образность и наглядность указанному явлению, емко отразив с его помощью негативные последствия, наступающие для судопроизводства, которое именно « затягивается» недобросовестным лицом, т.е. длится неопределенно долго.

Жалоба на затягивание судебного процесса

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Прошу проконсультировать в данном вопросе. Есть ли установленные сроки по делопроизводству, которыми судья должен ограничиваться при отправке дела в экспертизу? Что делать в подобной ситуации, как подать жалобу на затягивание судебного процесса? как минимизировать затяжку по времени с решением суда?

2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

1. Вам нужно обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Обратившись в СК «РГС» -виновника, за компенсацией вреда прич. имуществ», после осмотра их экспертом получил 23 000 рублей.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Затягивание судебного процесса: профилактика и контрмеры

Закон закрепляет право суда наложить штраф на лицо, не исполняющее обязанность представить истребуемое доказательство (ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 249 ГПК РФ и ч. 9 ст.

66 АПК РФ), лицо, не явившееся в судебное заседание, в случае, если в соответствии с законом его явка признана судом обязательной (ч. 4 ст. 156 АПК РФ и ч. 4 ст.

Источник: https://lawsymphony.com/zatyagivanie-sudebnogo-protsessa-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve/

Судья затягивает процесс что делать

Судья затягивает процесс что делать

Каких еще инструментов не хватает, чтобы бороться с затягиваниями?

Участники гражданского процесса будут предоставлять доказательства в те сроки, которые установлены судом. Такие изменения в закон предложил в октябре Верховный суд (подробнее см. «Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК»).

Вскоре их рассмотрит Госдума. Если эти меры искоренят одно из самых популярных злоупотреблений – запоздалое предоставление доказательств – процесс может стать заметно быстрее. В арбитражном процессе устанавливать предельные сроки ч. 3 ст. 65 АПК позволяет уже сейчас.

Важно

По его словам, большинство судей очень осторожны и предпочитают лучше отложить вопрос, чем потом обнаружить, что они недоработали или не соблюли права участника процесса. Поэтому «все, что можно делать не сегодня, будет сделано не сегодня», говорит Кульков.

«Помогать» им в этом могут и участники дела (обычно ответчики), которые по незнанию или злому умыслу затягивают процесс. Например, не вовремя предоставляют доказательства.

Реакция суда на такие промедления может быть разной, отмечает старший партнер МКА «Железников и партнеры» Роман Щербинин.

Если процессуальные сроки «горят», и все идет к решению, то попытки затянуть процесс, скорее всего, окажутся безуспешными.

При бесконечном предоставлении справок о болезни или командировке можно обратиться с запросами в учреждения, выдавшие такие справки.

Причины, по которым участники гражданского суда могут его затягивать

  • желание одной из сторон получить дополнительное время для формирования дополнительной доказательной базы;
  • попытки одной из сторон максимально отсрочить вынесение приговора по гражданскому делу и исполнения судебного решения;
  • причинение вреда (материального или репутационного) второй стороне рассмотрения дела, поскольку чаще всего с объектом гражданских исков невозможно совершать никаких действий до окончания суда;
  • доведение ситуации до такой степени, что вторая сторона вынуждена идти на мировую на невыгодных для себя условиях.

На самом деле причин затягивания рассмотрения гражданского дела может быть намного больше.

Но иногда это может быть выгодно и истцу.

Так, обжалуя решения государственных органов, в соответствии с которыми на лицо возлагается обязанность по совершению определенных действий, или, оспаривая постановления по делам об административных правонарушения, заявитель получает законную возможность их не исполнять, поскольку на время рассмотрения спора действие таких актов приостанавливается.

Зачастую, после такого заявления председателю суда суд заканчивается принятием решения в одно ближайшее слушание. Примерный текст заявления об ускорении судопроизводства моет выглядеть так: Председателю суда (ФИО) От (ФИО) Место жительства: Тел.

Заявление об ускорении рассмотрения дела судом было принято исковое заявление о , номер дела . С момента сдачи искового заявления судебный процесс тянется до сих пор, хотя прошло уже (лет, месяцев).

Судья затягивает процесс что делать гражданский суд

Размер штрафа (сейчас эта сумма максимально может составлять 1000 рублей) вряд ли способен остановить лицо, намеревающееся затягивать судебный процесс, но важен сам факт того, что судебная система признаёт это проблемой.

Особенности жалоб на судью в 2018 году

Суд намеренно затягивает решение дела. В какую инстанцию можно жаловаться на действия (бездействие) судьи?

К сожалению, жаловаться на судью, который затягивает рассмотрение дела практически некому.

Можете попробовать обратиться с жалобой на то, что судья затягивает рассмотрение дела, к председателю того суда, в котором работает судья.

Судья затягивает процесс что делать арбитраж

В рассматриваемом случае в заявлениях об отводе судей содержались оскорбительные формулировки и выражения в адрес судей.

Отметим, что в каждом процессе существует закрытый перечень случаев, когда требуется отвод судьи. Например, он необходим, если судья является родственником лица, участвующего в деле (п. 2 ч. 1 ст.

16 Гражданского процессуального кодекса, п. 3 ч. 1 ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса, п. 4 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса, п. 3 ч. 1 ст.

31 Кодекса административного судопроизводства).

Предъявление необоснованного встречного иска

В ряде случаев суды могут посчитать злоупотреблением правом и предъявление встречного иска, если ответчик сделал это, в частности, непосредственно перед судебным заседанием и в отсутствие дополнительных доводов и возражений.

Судья затягивает процесс что делать арбитраж банкротство

А одной из целей ответчика, затягивающего процесс, может стать отсрочка исполнения обязательств, являющихся предметом иска.

«Стоимость пользования имуществом или проценты по кредиту нередко выше, чем грозящие правонарушителю договорные санкции или проценты по ст. 395 Гражданского кодекса.

Таким образом, ответчику явно выгоднее затянуть процесс и «не платить», чем вывести денежные средства из оборота компании, оплатив задолженность», – пояснила эксперт.

Кроме того, по словам Елены Цатурян, стороны, затягивающие процесс, могут пытаться отсрочить вступление в силу судебного решения или осуществить перекредитование, чтобы погасить задолженность и вообще прекратить разбирательство.

Что делать если судья затягивает процесс по гражданскому делу

Суды полагают, что использование стороной по делу своих процессуальных прав не может свидетельствовать о затягивании судебного разбирательства, а также о вине данной стороны в увеличении срока рассмотрения дела (решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 марта 2016 г. по делу № 3а-77/2016, решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2016 г. по делу № 3га-57/2016).

Такую разницу в позициях можно объяснить тем, что некоторые споры отличаются сложностью, а значит, для их разрешения требуется полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела – в этих случаях дополнительные ходатайства сторон обычно не считаются злоупотреблениями (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 февраля 2017 г.

Главные понятия Частное обвинение — это особая форма деятельности.

Она отличается специфическими процедурами, как при возбуждении дела, так и в ходе поддержания доводов пострадавшим в судебном разбирательстве. Именно пострадавшему придется доказывать вину обвиняемого лица.

Нужно уделить время сбору всех нужных доказательств, среди которых иногда могут быть и не только документы.

Как ускорить разбирательство?

  1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
  2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Участник гражданского суда вправе обращаться к нему с ходатайством о назначении различных дополнительных экспертиз и осмотров. Это может затянуть судебный процесс на несколько месяцев. Правда, оплачивать эти экспертизы придётся из своего кармана, но иногда предполагаемая выгода оправдывает все расходы.

Обратите внимание! Информация из данной статьи может быть не полной, по причине частого изменения законодательства.

Источник: http://vizby.ru/sudya-zatyagivaet-protsess-chto-delat

Судья затягивает процесс что делать?

Судья затягивает процесс что делать

Некоторые ответчики и их юристы умудряются только на одних ходатайствах затянуть процесс на годы, причем подавая их по совсем надуманным основаниям и без всякой перспективы их удовлетворения или опровержения за счет полученных доказательств доводов банка.

Обжалование Процессуальный закон предоставляет ответчику возможность обжалования самых различных решений суда. Обычно ставка делается на обжалование определений, которые суд выносит в рамках отказа удовлетворять заявленные ответчиком ходатайства.

В результате процесс заявления ходатайств и их обжалования можно превратить практически в бесконечный.

И хотя далеко не всякое обжалование влечет приостановление или отложение суда, этот вариант затягивания процесса зачастую очень эффективен, воздействуя и на банк, и на суд.

Судебная волокита, ускорение суда, затягивание судопроизводства

Если, скажем, вы не можете поделить с кем-то квартиру, в которой прописаны другие люди, можете привлечь к участию в деле всех этих прописанных, так как решение может отразиться на их правах. А вот каким образом оно повлияет, надо железно обосновать.

Полезнее вспомнить о третьих лицах, скажем, в кассационной инстанции, где это станет безусловным основанием для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение.

2) Представление доказательств: Следующий способ – подать ходатайство об отложении в связи с необходимостью представления каких-либо доказательств, которых у вас с собой нет.

Для этих целей можно просить направить запрос в какое-либо учреждение, просить о вызове свидетелей (ФИО и адрес свидетеля, целесообразность его привлечения надо точно указать), или просто предложить самим раздобыть то или иное доказательство.

Как убедить судью в своей правоте?

Если судья знает, что не прав, то то почувствует и реальность вынесения решения квалификационной коллегией судей в отношении себя. 8.

Также простым и иногда действенным способом ускорения судопроизводства и преодоления судебной волокиты является ходатайство непосредственно судье, ведущему судебное дело о необходимости ускорения судопроизводства, с обозначением намерения в противном случае подать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей и председателю суда.

Все вышеуказанные способы ускорения судопроизводства необходимо применять в совокупности, тогда вы сможете почувствовать реальный эффект от их применения, применение только одного или некоторых способов избирательно ощутимого эффекта может не дать.

Что делать если судья умышленно затягивает процесс в суде

Так надо тогда другой стороне высказывать позиции, которые способствовали бы непринятию данного ходатайства.

Например, ходатайство было подано в связи с примирением сторон, вы можете дать позицию, что не будете мириться с другой стороной, либо тот факт, что попытки примериться уже были приняты много раз, но это не увенчалось успехом.

Таким образом, когда позиция будет взвешенной, суд уже может принять меры по отказу в ходатайстве. Таким образом, не будет искусственного затягивания. Отложить судебный процесс можно также по факту неявки.

Если такая явка ознаменовалась уважительной причиной, то судебный процесс откладывается. Чаще всего уважительной причиной является неявка представителя (который либо работает по доверенности, либо является таковым в силу закона).

Например, у юридического лица только один юрист, который на данный момент, например, в больнице.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

ГПК РФ).Если вы видите, что ваш вопрос рассматривается слишком долго, бороться с этим можно путем подачи жалобы. ✔ Составление жалобы. Жалоба оформляется письменно в свободной форме. В документе должна быть указана исчерпывающая информация о деле:

На тему «Как заставить судью винести решения если затягуе процес» мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

  • Реквизиты получателя.
  • Сведения о заявителе.
  • Название документа.
  • Суть проблемы (описание процедуры затягивания).
  • Ссылка на нормы закона, листы номеров в деле и т.д.
  • Перечень приложений.
  • Дата, подпись заявителя.

Документ составляется в двух экземплярах, один из которых остается у заявителя. ✔ Куда предоставить жалобу? Жалобу на действия ответчика можно направить рассматривающему дело судье, который приобщит документ к материалам дела.

Как затянуть судебный процесс с банком по кредиту?

Но они же могут выступать и в качестве третьих лиц, если нет оснований их привлечь в качестве соответчиков. Несмотря на то, что ходатайство суд может не удовлетворить, на его рассмотрение все равно потребуется какое-то время.

Кроме того, подобное заявление может стать весомым аргументом при обжаловании принятого судом решения в вышестоящую инстанцию для его отмены и направления дела на повторное рассмотрение.

Истребование доказательств и привлечение свидетелей Оперирование доказательственной базой открывает очень широкие возможности по затягиванию процесса, но требует достаточно весомых оснований и способности убедить суд в необходимости наличия тех или иных доказательств.

Для целей получения доказательств заявляется ходатайство, причем можно в каждом случае подавать все новые и новые прошения:

  1. О вызове того или иного свидетеля.

Лучше бывает отказаться от какого-либо незначительного и второстепенного требования по иску, чем включить его уточнением к иску и тем самым затянуть судопроизводство на длительный срок. 3. Привлекайте всех возможных третьих лиц, чьи права могут быть затронуты, самостоятельно и сразу в первоначальном иске.

Этим вы лишите суд возможности затягивания судебного процесса привлечением по его усмотрению каких-либо третьих лиц, которым также необходимо готовить копии материалов дела, давать время на ознакомление с ними и слать повестки.

Например, в исках о признании права собственности в исковом заявлении необходимо указывать в качестве третьих лиц всю цепочку застройщиков, инвесторов, через которых производилось инвестирование и переуступки, иначе суд будет иметь основания для затягивания судебного процесса, привлекая их самостоятельно. 4.

Источник: https://jurist-kolomna.ru/trudovoe-pravo/kak-zastavit-sudyu-vinesti-resheniya-esli-zatyague-protses.html

Как заставить судью винести решения если затягуе процес

— Конституционное право — Как заставить судью винести решения если затягуе процес

Источник: https://registrmsk.com/sudya-zatyagivaet-protsess-chto-delat/

Судебный приказ что это такое и что с ним делать? образец и

Надо заявить, что решение суда непременно повлияет на права шурина и его надо привлечь в дело в качестве третьего лица.Хотя я сам для таких целей третьих лиц не привлекаю.Стратегически гораздо правильнее вспомнить о третьих лицах в кассационной инстанции.

Это обстоятельство является одним из безусловных оснований для отмены решения суда и направления дела на новое разбирательство.Мне так удавалось даже повернуть проигрышное дело в противоположное русло.Шикарный способ затянуть дело – обжаловать определение суда.Многие определения суда могут быть обжалованы до вынесения решения.

Например, излюбленный судебниками прием – заявить ходатайство о передаче дела в другой суд по подсудности и последующее обжалование определения суда.

Развод через суд – порядок расторжения брака

На время рассмотрения жалобы в вышестоящем суде разбирательство по иску приостанавливается. Например, определение о назначении экспертизы можно обжаловать в вышестоящий суд и дело будет приостановлено до вынесения определения вышестоящего суда по вашей жалобе.Таким способом мне удалось завести в тупик дело о взыскании долга по кредиту.

частные жалобы рассматриваются в апеляционном порядке и в более ускоренном режиме.Пока шел суд банк обанкротился, а новый управляющий забил на судебный процесс. Большинство жалоб, в зависимости вида определения, рассматриваются без вызова сторон (ст.333 ГК РФ).Каким-то образом дело так и зависло в приостановленном виде именно на стадии почерковедческой экспертизы.

Для продвинутых, более профессиональный способ затянуть дело – подача отдельного иска, который служит основанием для приостановки первоначального иска к вам.Как правило, таким основанием служит иск об оспаривании права или документа, на основании которого к вам предъявлен иск.Например, к вам предъявлен иск по договору займа, значит надо оспаривать сам договор займа.

Или к вам иск по границам участка, значит надо оспаривать само право на земельный участок.

В наследственном деле надо оспаривать завещание и т.д.Дело в том, что спор о праве имеет приоритет перед другими (производными) исками. Поэтому оспаривая соответствующее право основание иска, вы тем самым практически на 100% имеете возможность приостановить дело по первоначальному иску.

Надо лишь заявить такое ходатайство и приложить подтверждение о начале судебного производства по вашему иску.Такой иск, конечно, можно предъявлять как встречный. В ________________ районный суд Истец: ______ Ответчик: ____ХОДАТАЙСТВОоб истребовании доказательств В _________________ районном суде рассматривается дело по иску _____(истец) к ____(ответчик) о _____.

Но дело затянется на гораздо более длительный срок, если предъявить свой иск отдельно и на его основании приостановить первоначальный иск к вам. Одним из доказательств по этому делу является ___________.Рассматривая вопрос об отложении дела, мы плавно перешли к теме о затягивании судебного процесса, поскольку эти темы тесно связаны.

Отложение дела это сиюминутная задача, а действия по затягиванию процесса должны согласовываться с целью и определенной стратегией. Не рассматривать указанное дело в моем отсутствии, поскольку это может серьезно нарушить мои интересы. Это доказательство подтверждает ______ (указать какие обстоятельства или факт может подтвердить доказательство).

35 и 57 ГПК РФ, прошу: Выдать судебный запрос для истребования указанногодоказательства у __________ (лицо/адрес).(как вариант: истребовать указанное доказательство у ________(лицо/адрес)._____________/_______/”___”______ 2012 г.Следует учитывать, что затягивание процесса не может быть самоцелью и редко дает положительный результат.

Отложить судебное заседание по делу N ________, назначенное на “__”__________ ___ г. Указанное доказательство находится ________ (указать лицо/место, где находится доказательство). В любом случае, вы теперь знаете некоторые приемы, которые не принято обсуждать открыто, и вам решать как их использовать. Образец ходатайства об отложении дела: В ______ суд г.

_____ Истец: _________ Место жительства: ___ Ответчик: _______ Место жительства: ____ Дело N _____ХОДАТАЙСТВОоб отложении слушания дела В связи с тем, что я не могу явиться в судебное заседание, назначенное на “___”__________ _____ г. _____ мин., поскольку ___________________(указать причины).

Вопросы, связанные с подготовкой и проведением гражданского судебного процесса, регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ. Исковое заявление и другие документы Исковое заявление подается в суд в количестве, достаточном для всех участников процесса плюс один экземпляр для суда.

Что делать, если ответчик затягивает судебный процесс?Скажем, если к участию в деле будет привлечен не только магазин, продавший бракованный товар, но еще и, к примеру, сервисный центр, заявление нужно подготовить в четырех экземплярах: три передать в суд, а один оставить у себя.

В законе сказано, что истец должен предоставлять документы, на которых основывается иск, не только суду, но и всем остальным участникам процесса, если у них нет этих документов. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) сказано: «Письменные доказательства предоставляются в суд в подлиннике или в виде копии, заверенной надлежащим образом».

К исковому заявлению необходимо приложить также расчет заявленных исковых требований (его нужно предоставить и ответчику). Как правило, суд, убедившись, что подлинники у потребителя есть, сам удостоверяет копии.

Не забудьте обязательно оставить себе один ПОЛНЫЙ комплект документов, чтобы при подготовке к судебным заседаниям быть во всеоружии и иметь возможность освежить в памяти даты, цифры и обстоятельства дела. При подаче искового заявления необходимо принести с собой не только копии документов, но и их подлинники, потому что зачастую судьи отказываются принимать копии.

Выбор суда Исковое заявление подается в суд по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика. Но нужно знать, что дела о защите прав потребителей рассматривают как мировые, так и федеральные судьи районных судов.Это не только заявление, но и, к примеру, чек, гарантийный талон на товар, претензия, которую вы писали на имя продавца, и т.

Мировой суд рассматривает дела о компенсации имущественного вреда (а иски о защите прав потребителей, как правило, относятся именно к этой категории), если сумма исковых требований не превышает 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.Для справки Подсудность – привязка дела к определенному суду.При общей подсудности иски рассматриваются в суде по месту нахождения ответчика.Альтернативная подсудность предоставляет истцу право выбирать суд, в который ему удобнее обратиться.

Как правило, он находится по месту жительства истца или ответчика.В некоторых случаях это может быть суд, расположенный по месту заключения (исполнения) договора или по месту причинения вреда.Правило альтернативной подсудности обычно применяется при рассмотрении дел, связанных с защитой прав потребителей.

Прийти к соглашению о подсудности можно как при заключении договора, так и после.Главное, чтобы соглашение было достигнуто именно ДО предъявления иска одной из сторон. Частная жалоба подается в одном экземпляре в канцелярию суда, который вынес определение об отказе.Однако договором нельзя изменить исключительную подсудность дел, закрепленную в ст.

Сделать это необходимо в 10-дневный срок с момента вынесения определения судьи.Важно проследить, чтобы на втором экземпляре поставили штамп о приеме жалобы.При подаче частной жалобы никаких пошлин платить не нужно.О дате рассмотрения частной жалобы вас известят повесткой или вы можете получить эту информацию в канцелярии суда.

Если вопрос решится благополучно, суд перейдет к рассмотрению дела по существу.Процедура подачи заявления Заявление подается судье на личном приеме или направляется по почте с уведомлением о вручении.Если к нему прилагаются подлинники документов, лучше не рисковать и подать заявление лично.

Чтобы узнать, к какому именно из них необходимо обратиться, зайдите в канцелярию по гражданским делам.Обычно там вывешен список с фамилиями судей и закрепленных за ними территорий (или категорий дел). Это даже удобнее, потому что не придется терять время в очередях.

К тому же в экспедиции на вашей копии документов обязаны поставить отметку о приеме (у судьи получить такую отметку бывает сложно).Порой судья отказывается принимать исковое заявление, ссылаясь на нарушение правил подсудности, то есть неверный выбор суда.Или оставляет его без движения, потому что оно неправильно оформлено, например не хватает копий документов.

Или, по мнению судьи, истец не уплатил государственную пошлину. Прежде всего, учтите, что судья должен оформить свое мнение специальным документом — определением. 133 ГПК РФ судья в течение 5 дней с момента поступления заявления обязан рассмотреть вопрос о приеме его к производству или об отказе.

В нем обязательно указывается причина, по которой суд отказывается принимать заявление или оставляет его без движения (без рассмотрения).Кроме того, в определении должно быть разъяснено, куда нужно обратиться истцу и как устранить допущенные нарушения.

Актуальные вопросы Сколько времени дается потребителю на раздумье, подавать иск в суд или нет? 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.В определении судья указывает срок, в течение которого недостатки необходимо устранить. Отсчет начинается с того дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Если вы согласны с определением судьи, поступайте в соответствии с его рекомендациями. Например, когда потребитель принимал работу или приобрел товар.Если же вы считаете, что судья ошибся, то в течение 10 дней определение можно обжаловать в вышестоящем суде, написав частную жалобу.

Если вы не помните точной даты, загляните в счет, квитанцию или договор на выполнение работ, а также в претензию, которую вы тогда написали.Для мирового суда вышестоящим является районный, а для районного — областной (краевой, республиканский, городской).

Потребитель освобождается от уплаты государственной пошлины за обращение в суд, если цена исковых требований не превышает 1 млн. Если же заявленная сумма больше, пошлина платится с суммы, которая превышает 1 млн. Отсчитайте три календарных года с этого момента – и получите последнюю дату обращения в суд.Однако для некоторых требований установлены другие сроки.Например, срок давности по искам о взыскании компенсации за причиненный моральный вред законом не ограничен.А при предъявлении требований, вытекающих из договора международной перевозки, срок давности ограничен двумя годами.Как долго ответчик может затягивать судебный процесс?

(9 , в среднем: 30)

Рассылка выходит раз в сутки и содержит список программ из Право перешедших в категорию бесплатные за последние 24 часа.

Источник: http://mobiba.msk.ru/pravo/sudya-zatyagivaet-process-chto-delat.html

Затягивание судебного процесса ответчиком

Судья затягивает процесс что делать

Приветствую вас, уважаемые читатели! Попытка защитить свои права в арбитражном суде может часто наталкивается на противодействие ответчика. В целях выведения активов, ликвидации фирмы или отсрочки срока исполнения обязательства используется затягивание судебного процесса.

Для эффективного противодействия способы затягивания нужно знать заранее. Им посвящена данная статья, в ней вы найдете все приемы, которые может пустить в ход ответчик в попытке максимально затянуть процесс. О некоторых из них не пишут в открытую, поскольку они не очевидны. Зато их использование ставит истца в тупик.

Все способы затягивания процесса можно условно разделить на четыре группы.

1. Неявка в судебное заседание
2. Способы отложения дела
3. Создание условий для отложения или приостановления дела
4. Крайние меры, обычно незаконные

Если вы — ответчик и хотите воспользоваться этими методами, делайте это очень осторожно и обдуманно.

Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой соответствующие последствия, предусмотренные п. 2 ст. 111 АПК РФ. Суд может отнести все судебные расходы на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Неявка в судебное заседание

Самый распространенный способ перенести рассмотрение дела на другую дату. Здесь возможны два варианта, предусмотренные п. 3 и  п. 4 ст. 158 АПК РФ.

Суд вправе отложить судебный процесс, если лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснование причины неявки.

Если причина признается уважительной, то дело откладывается.

Другое обоснование для отложения — неявка в заседание представителя по доверенности по уважительной причине.

В этих случаях ответчик доказывает отсутствие возможности явиться в суд законного представителя или представителя по доверенности.

Например, единственный юрисконсульт фирмы находится на стационарном лечении (именно на стационарном, а не просто на больничном, из этого исходит судебная практика).

Понадобится представить штатное расписание, подтверждающее, что больше юрисконсультов в организации нет.

Документальное подтверждение невозможности явки представителя скорее всего будет свидетельствовать для суда об уважительности причины и заседание будет отложено.

Истцу остается только доказывать, что на самом деле юрисконсультов у ответчика несколько, либо он заключил договор с юридической фирмой и т. д.

При неявке ответчика в судебное заседание и отсутствии с его стороны ходатайства об отложении дела шансов у истца немного больше. Следует упирать на то, что все в деле есть все доказательства и отсутствие представителя другой стороны не препятствует рассмотрению дела по существу.

Примерно то же самое следует делать, если ответчик явился в предварительное судебное заседание, но возражает против перехода в основное под надуманным предлогом. Основное заседание может быть отложено только если сам истец допустил какие-то грубые ошибки.

Случай из практики

Наше предприятие было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Истец не направил в наш адрес исковое заявление, о чем мной было заявлено в предварительном заседании. Этого было достаточно, чтобы основное заседание назначить на другой день, поскольку истец подтвердить направление нам иска не смог.

Правда судья попутно разъяснила мне право знакомиться с материалами дела…

Мораль истории — тщательно проверять отсутствие процессуальных ошибок со своей стороны, иначе другая сторона непременно ими воспользуется.

Способы отложения дела

Их несколько. Коротко рассмотрим каждый из них.

1. Заявление ходатайства об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства (ч. 4 ст. 136, ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

Проблема противодействия состоит в том, что суд не может оценить влияние отсутствующего доказательства на разрешение дела. Нужно оно было или никак не повлияет на решение можно будет сказать только при его непосредственном рассмотрении.

Вдруг ответчику будет отказано, а в апелляции выяснится, что это доказательство меняет всю картину?

Одно из оснований отмены решения в апелляции — суд первой инстанции не исследовал все доказательства по делу.

Поэтому на всякий случай суд скорее всего отложится.

Но шансы у истца есть. Нужно обратить внимание на содержание ходатайства:

  • о представлении каких именно доказательств идет речь;
  • причины, по которым ответчик не смог сразу представить доказательства;
  • каковы гарантии того, что требуемые доказательства будут представлены в установленный срок.

Еще истцу следует иметь при себе абсолютно все документы, относящиеся к делу. Возможно требуемые доказательства окажутся у него и отложения дела удастся избежать.

2. Частичное исполнение обязательства.

Сумма исполнения может быть чисто символической, но этого достаточно для заявления ходатайства об отложении, чтобы истец произвел перерасчет и уточнил исковые требования.

Истцу имеет смысл просить суд объявить перерыв на пару дней, а не откладывать дело. За это время проверить поступление платежа и подготовить ходатайство об уточнении исковых требований.

3. Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром (ч. 1 ст. 138 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 158 АПК РФ для отложения дела по этому основанию требуется ходатайство обеих сторон. Однако, арбитражный суд должен все меры предпринимать, чтобы стороны урегулировали спор миром. В этом и заключается фишка.

В моей практике был случай, когда дело было отложено для урегулирования спора мирным путем. Хотя никто об этом не ходатайствовал.

Истцу следует заявить, что он не получал проекта мирового соглашения, сам не раз предпринимал попытки к мирному урегулированию спора, однако ответчик их игнорировал. С чего бы вдруг сейчас идти на переговоры?

Конечно, ответчик может ответить, что проект мирового соглашения направлен и даже почтовую квитанцию показать с репликой, мол, еще по почте идет, до вас не успело дойти.

4. Отложение для ознакомления с материалами дела или подготовки к прениям (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).

Часто представитель ответчика желает не сам изучить материалы дела, а ознакомить доверителя. При большом объеме документов может заявить, что и самому нужно внимательнее ознакомиться.

Если процесс длился очень долго, дело сложное и неоднозначное, можно отложиться для подготовки ответчика к прениям.

5. Ходатайство об отложении для явки доверителя.

Представитель по доверенности может сослаться, что сам он не может ответить на тот или иной вопрос. Информацией об этом обладает только доверитель. В связи с чем и заявляется ходатайство.

Или представитель может принести в заседание заявление самого доверителя о личном участии в судебном заседании.

Вообще, является показателем непрофессионализма. В арбитражных судах такое явление практически не встречается. Если встречается, то только в случаях, если доверитель — «физик».

Создание условий для отложения или приостановления дела

Особенность этой группы способов — прямо ходатайство об отложении дела не заявляется. Ответчик использует другие способы, успешное использование которых влечет за собой отложение или приостановление дела. Список таких способов довольно внушительный.

1. Предъявление встречного или самостоятельного иска (ст. 132 АПК РФ).

Встречный иск должен соответствовать требованиям ч. 3 ст. 132 АПК РФ. По возможности следует указывать на несоответствие этим требованиям.

Но у ответчика есть еще одна лазейка. Он может предъявить самостоятельный иск к истцу.

Пример (классика жанра, кстати)

Первоначально был подан иск о взыскании задолженности по договору. Ответчик подает самостоятельный иск о признании этого договора недействительным. По нему он является истцом. А в первоначальном процессе он заявляет ходатайство о приостановлении производства по делу. Суд вынужден приостановить дело до вынесения решения по иску о признании договора недействительным.

Не получилось приостановить? Тогда заявляется ходатайство об объединении дел в одно производство!

Истцу нужно обосновать отсутствие оснований для приостановления дела под предлогом оценки судом соответствия оспариваемого договора действующему законодательству.

2. Появление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования (ст. 50 АПК РФ).

Такое появление сперва нужно организовать. У любого постороннего лица имеется возможность подать  заявление о вступлении в дело. Обоснование? Третье лицо заявляет о наличии соглашения об уступке ему истцом права требования.

Суд отказал? У ответчика появляется возможность обжаловать отказное определение, что также является способом затянут процесс.

3. Появление третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования или заявление ходатайства о его привлечении.

Ответчик, желая по максимуму затянуть процесс, может в ходатайстве не перечислять всех третьих лиц, а в каждом заседании просить о привлечении нового третьего лица.

Право на это есть, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности. Поэтому ходатайства будут удовлетворяться судом.

Избежать отложения не получится. Способ улучшить ситуацию только один — при предъявлении ответчиком первого ходатайства ставить вопрос о привлечении сразу всех лиц, права которых так или иначе затронет судебное решение.

4. Привлечение свидетеля, эксперта, специалиста (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 87.1, ч. 3 ст. 86 АПК РФ).

Привлечение свидетеля в арбитражном процессе не такое распространенное явление. Ответчику придется хорошо постараться, ведь обстоятельства, сообщаемые свидетелем, должны иметь значение для правильного разрешения дела. То же самое с привлечением экспертов и специалистов.

Исключить возможность привлечения свидетеля можно только одним способом. Истец изначально должен представить бесспорные доказательства, в которых нет двусмысленностей, неточностей или противоречий.

5. Ходатайство о проведении экспертизы.

Способ используется при возникновении вопроса, требующего для своего разрешения специальных познаний. Длительность проведения экспертизы может быть разной. Бывает и несколько лет длится. При этом далеко не факт, что суд учтет результаты экспертизы при вынесении решения по делу.

Сперва ответчику нужно постараться убедить в суд в наличии оснований для назначения экспертизы.

Соответственно истец должен убедить суд в отсутствии вопросов, решение которых требует специальных познаний. Возможно такое не всегда.

6. Приостановление производства по делу.

Для приостановления нужны основания. При наличии одних суд обязан приостановить дело, при наличии других — вправе это сделать. Ответчик будет пытаться организовать одно из них. Один из вариантов уже рассматривался выше — подается самостоятельный иск, до разрешения которого по первоначальному иску нельзя вынести решение.

Другие варианты — начало реорганизации компании, отправление доверителя в длительную служебную командировку или помещение его на стационарное лечение.

Тактика следующая. Сначала подается ходатайство об отложении дела. Мотивируется сбором доказательств наличия оснований для приостановления производства. Потом уже непосредственно подается ходатайство о приостановлении.

7. Истребование дополнительных доказательств.

Этот способ похож на первый метод из предыдущей группы (отложение в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства). Но здесь ответчик не сам представляет доказательства, а просит содействия суда в их получении.

Суть та же — суд не может знать заранее о нужности документа для дела, пока не увидит его. Поэтому ходатайство удовлетворяет.

8. Заявление ходатайств с перспективой обжалования определений, вынесенных по результатам рассмотрения этих ходатайств.

Все просто — заявляется любое ходатайство. Суд отказывает в его удовлетворении, о чем выносится определение. Ответчик просит отложить дело, поскольку намерен его обжаловать.

Например, сперва заявляется ходатайство о привлечении соответчика. Суд отказывает. Ответчик обжалует в апелляционную инстанцию. Сроки рассмотрения дела в итоге существенно затягиваются.

Метод очень действенный, способов противодействия нет. Истцу придется смириться с затягиванием дела.

9. Заявление о фальсификации доказательств (ст. 161 АПК РФ).

Способ для ответчика рискованный. При неблагоприятном для него исходе ему грозит уголовная ответственность за ложный донос (ст. 306 УК РФ).

Суд должен проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, его представившее, возражает против исключения его из числа доказательств. Этим и следует воспользоваться истцу.

Крайние меры, обычно незаконные

Встречаются не так часто, поскольку влекут за собой серьезные последствия. Но все же рассмотрим их тоже. Применять их крайне не рекомендую. Я вас предупредил.

Источник: https://lawyerlife.ru/sudebnyj-process/zatyagivanie-sudebnogo-protsessa-otvetchikom.html

В правах
Добавить комментарий